這是Herr Deng桑的教學blog，主要處理作業與班導事務，另外還有數位小品。
WEP較不安全，WEP採用重複性金鑰,若有心人士花時間截取封包監聽資訊就能破解
我個人覺得安全，當設定了一個wep金鑰，等於多一個安全保護密碼，在你登入同時，會跳出輸入wep金鑰，那如果你沒有輸入成功，代表說你一定連線不到，因為你無法成功進入連線狀態。
我覺得基本上是安全的因為傳送的內容都會變成亂碼就算有駭客還是看不懂裡面的內容但有心人士還是可以透過WEP的弱點去攻擊得到密碼
請考慮一下，為什麼無線加密協定還有WPA, WPA2?
網址http://www.techbang.com/posts/7722-adv-research-wireless-encryption-the-same-speed-iqmoreWep wapa wpa2 因為都是舊的網路加密協定 所以都不安全 容易被破解
WEP和WPA&WPA2的差異是WEP需手動輸入KEY值。WEP有分64BIT和128BIT。WPA包含802.1x認證機制，所以不須手動輸入KEY值；如捨去802.1x認證機制則稱WPA-PSK。而WPA-PSK就需要手動輸入KEY值，但性能還是強於WEP，所以使用WPA-PSK。但WEP是最基礎的，所以一般家庭還是會使用。資訊來源:http://zhishitong.org/wpa-wpa2-cha-yi.htm
否。由於採用重覆的金鑰，只要有心人花時間進行監聽封包，蒐集資訊後就能破解出來。
目前常見的網路加密有WEP、WPA與WPA2WEP為有線等效加密屬於為早期採用的加密技術可是WEP容易破解不建議使用WPA為網路安全存取WPA2為WPA加密升級版
WEP採用重覆的金鑰，因此只要有心人士花時間進行監聽封包就能破解出來。由WEP延伸出WPA和WPA2，此兩項改變WEP的缺陷。
否，用重覆金鑰，花時間監聽封包蒐集資訊或用「卡皇」無線網卡，不用懂太多也能破解。針對WEP弱點產生WPA, WPA2。
WEP使用rc4 pmg的算法，數據以共享的密鑰進行加密，密鑰長度有40位到256位，密鑰越長就越難被破解。WPA加密是WEP的升級版，主要多了『身分認證』、『加密機制』、『數據包檢查』等，提升了無線網路的管理能力。WPA2是WPA的第二版，在加密專案裡規範了兩個新的安全加密協定 – TKIP 與 CCMP。
WEP不安全，因為採用重覆的金鑰，因此只要有心人士花時間進行監聽封包，蒐集資訊後就能破解出來。因為WEP容易破解所以會有WPA, WPA2參考資料：http://www.techbang.com/posts/7722-adv-research-wireless-encryption-the-same-speed-iqmore
WEP易破解 不太安全 由於WEP採用重複金鑰因此只要有心人士花時間去監聽封包蒐集資訊後便能破解!!出處:http://blog.xuite.net/lancer2001/ifynder/60161499-%E9%80%9F%E5%BA%A6%E8%88%87%E5%AE%89%E5%85%A8%3F%E5%93%AA%E7%A8%AE%E7%84%A1%E7%B7%9A%E5%8A%A0%E5%AF%86%E6%96%B9%E5%BC%8F%E6%9C%80%E5%A5%BD%3FWEP.WPA.WPA2%E8%A9%B2%E9%81%B8%E6%93%87%E5%93%AA%E4%B8%80%E7%A8%AE%3F
目前常用的WEP、WPA及WPA2等三種無線網路加密的通訊協定，都是有可能被破解的，破解無線網路WEP加密，已經不需要專業。無線網路既然是利用大氣來傳播數位訊號，自然就有被其他人接取到訊號的可能性。為了不讓重要資訊外洩，使用者在傳輸時，多會利用加密的方式，確保資訊的安全。
JAVA
不安全，太容易被破解資料來源:http://www.techbang.com/posts/7722-adv-research-wireless-encryption-the-same-speed-iqmore
不安全 任何人，就算他不懂得WEP到底是什麼，只要動動手指按幾下，就能夠破解WEP加密
不安全只要有心人士花時間去監聽封包蒐集資訊後就會被破解資料來源：http://acic1976.pixnet.net/blog/post/35715974-wep%E3%80%81wpa%E7%84%A1%E7%B7%9A%E5%8A%A0%E5%AF%86%E6%96%B9%E5%BC%8F%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%B0%8D%E6%AF%94
破解WEP，現在已經不是專業人士才能做的事情，我想我們必須認識到這一點。正如前面所說，使用這種破解密碼用路由器的使用者，甚至可能連WEP 是什麼都不懂，只是用手指輕鬆的按兩下，稍微等個15分鐘的破解時間，就能成功入侵使用WEP加密機制的無線網路。如果稍微擁有一點資訊知識，透過網路上 整合好的工具包，或許還能更有效率。來源;http://jay-fva.blogspot.tw/2010/03/blog-post_17.html
不安全。WEP使用一個靜態的密鑰來加密所有的通信。相較於WPA採用有效的密鑰分發機制,可以跨越不同廠商的無線網卡實現應用,比較安全
不安全 易破解
不安全不安全~~~~因為網路上有人在賣破解WEP加密的無線路由器,任何人,就算他不懂WEP是什麼,只要動動手指按幾下,就能夠破解WEP加密,那代表一點都不安全~~ 毀掉!!
WEP(Wired Equivalent Privaacy，有線等效保密)只從名字上來看，WEP似乎是一個針對有線網路的安全加密協定，但事實並非如此。WEP標準在無線網路出現的早期就已創建，它的安全技術源自於名為RC4的RSA資料加密技術，是無線局域網WLAN的必要的安全防護層。目前常見的是64位WEP加密和128位WEP加密。
不安全WEP、WPA，屬於早期採用的加密技術。但由於採用重覆的金鑰，因此只要有心人士花時間進行監聽封包，蒐集資訊後就能破解出來。來源:http://www.techbang.com/posts/7722-adv-research-wireless-encryption-the-same-speed-iqmore
網路上已經有販賣破解WEP加密的無線路由器，任何人，就算他不懂得WEP到底是什麼，只要動動手指按幾下，就能夠破解WEP加密。而這樣的設備，竟然還提供字典檔，讓使用者能夠透過字典檔，以暴力的方式，不停實驗，進而突破WPA或WPA2的防護。
不安全 因為屬於早期的技術，只要多花點心思就可以破解掉，此還是不太建議使用，最簡單的防破解方式，就是拋棄最舊的方式改用WPA或WPA2。
不安全 WEP的密碼容易被猜出來，也可以用RC4破解，所以不建議使用
不安全 較容易被破解!!
不安全。現在網路上已有可以破解WEP加密機制。WEP為有線等效加密屬於為早期採用的加密技術可是WEP容易破解不建議使用用重覆金鑰，花時間監聽封包蒐集資訊或「卡皇」無線網卡，不用懂太多也能破解。
我覺得WEP就算再怎麼安全，有心人士想要破解一定也有漏洞
我覺得WEP就算在這麼安全，有心人士想要破解一定也有漏洞
我覺得就算WEP再怎麼安全，有心人士想要破解一定也有漏洞
B10033047 黃鈺翔不安全 因為很容易遭到有心人士的破解
不安全。因為本人破解過，有一則新聞吸引了不少人的注意，那就是警方查獲一種名為「卡皇」的產品，這種產品能夠透過收集無線網路封包，破解WEP加密機制，進而盜用別人的網路使用權。警方在新聞中特別指出，使用這種產品是犯法的，最重可能會被判刑3年。
WEP不安全，有心人花時間進行監聽封包，蒐集資訊後就能破解出來。
WEP容易被有心人士破解不建議使用資料出處 http://www.techbang.com/posts/7722-adv-research-wireless-encryption-the-same-speed-iqmore
WEP其實蠻不安全的...因為網路上已經有販賣破解WEP加密的無線路由器，任何人，就算他不懂得WEP到底是什麼，只要動動手指按幾下，就能夠破解WEP加密。而這樣的設備，竟然還提供字典檔，讓使用者能夠透過字典檔，以暴力的方式，不停實驗，進而突破WPA或WPA2的防護。
B10031047黃柏棋WEP較不安全，WEP採用重複性金鑰,若有心人士花時間截取封包監聽資訊就能破解
HTML 編輯器
WEP較不安全，WEP採用重複性金鑰,若有心人士花時間截取封包監聽資訊就能破解
回覆刪除我個人覺得安全，當設定了一個wep金鑰，等於多一個安全保護密碼，在你登入同時，會跳出輸入wep金鑰，那如果你沒有輸入成功，代表說你一定連線不到，因為你無法成功進入連線狀態。
回覆刪除我覺得基本上是安全的
回覆刪除因為傳送的內容都會變成亂碼
就算有駭客還是看不懂裡面的內容
但有心人士還是可以透過WEP的弱點去攻擊得到密碼
請考慮一下，為什麼無線加密協定還有WPA, WPA2?
回覆刪除網址http://www.techbang.com/posts/7722-adv-research-wireless-encryption-the-same-speed-iqmore
刪除Wep wapa wpa2 因為都是舊的網路加密協定 所以都不安全 容易被破解
WEP和WPA&WPA2的差異是WEP需手動輸入KEY值。
回覆刪除WEP有分64BIT和128BIT。
WPA包含802.1x認證機制，所以不須手動輸入KEY值；如捨去802.1x認證機制則稱WPA-PSK。
而WPA-PSK就需要手動輸入KEY值，但性能還是強於WEP，所以使用WPA-PSK。
但WEP是最基礎的，所以一般家庭還是會使用。
資訊來源:http://zhishitong.org/wpa-wpa2-cha-yi.htm
否。由於採用重覆的金鑰，只要有心人花時間進行監聽封包，蒐集資訊後就能破解出來。
回覆刪除目前常見的網路加密有WEP、WPA與WPA2
回覆刪除WEP為有線等效加密
屬於為早期採用的加密技術
可是WEP容易破解不建議使用
WPA為網路安全存取
WPA2為WPA加密升級版
WEP採用重覆的金鑰，因此只要有心人士花時間進行監聽封包就能破解出來。
回覆刪除由WEP延伸出WPA和WPA2，此兩項改變WEP的缺陷。
否，用重覆金鑰，花時間監聽封包蒐集資訊或用「卡皇」無線網卡，不用懂太多也能破解。
回覆刪除針對WEP弱點產生WPA, WPA2。
WEP使用rc4 pmg的算法，數據以共享的密鑰進行加密，密鑰長度有40位到256位，密鑰越長就越難被破解。
回覆刪除WPA加密是WEP的升級版，主要多了『身分認證』、『加密機制』、『數據包檢查』等，提升了無線網路的管理能力。
WPA2是WPA的第二版，在加密專案裡規範了兩個新的安全加密協定 – TKIP 與 CCMP。
WEP不安全，因為採用重覆的金鑰，因此只要有心人士花時間進行監聽封包，蒐集資訊後就能破解出來。
回覆刪除因為WEP容易破解所以會有WPA, WPA2
參考資料：http://www.techbang.com/posts/7722-adv-research-wireless-encryption-the-same-speed-iqmore
WEP易破解 不太安全 由於WEP採用重複金鑰
回覆刪除因此只要有心人士花時間去監聽封包蒐集資訊後便能破解!!
出處:http://blog.xuite.net/lancer2001/ifynder/60161499-%E9%80%9F%E5%BA%A6%E8%88%87%E5%AE%89%E5%85%A8%3F%E5%93%AA%E7%A8%AE%E7%84%A1%E7%B7%9A%E5%8A%A0%E5%AF%86%E6%96%B9%E5%BC%8F%E6%9C%80%E5%A5%BD%3FWEP.WPA.WPA2%E8%A9%B2%E9%81%B8%E6%93%87%E5%93%AA%E4%B8%80%E7%A8%AE%3F
目前常用的WEP、WPA及WPA2等三種無線網路加密的通訊協定，都是有可能被破解的，破解無線網路WEP加密，已經不需要專業。
回覆刪除無線網路既然是利用大氣來傳播數位訊號，自然就有被其他人接取到訊號的可能性。為了不讓重要資訊外洩，使用者在傳輸時，多會利用加密的方式，確保資訊的安全。
JAVA
回覆刪除不安全，太容易被破解
回覆刪除資料來源:http://www.techbang.com/posts/7722-adv-research-wireless-encryption-the-same-speed-iqmore
不安全 任何人，就算他不懂得WEP到底是什麼，只要動動手指按幾下，就能夠破解WEP加密
回覆刪除不安全
回覆刪除只要有心人士花時間去監聽封包蒐集資訊後就會被破解
資料來源：
http://acic1976.pixnet.net/blog/post/35715974-wep%E3%80%81wpa%E7%84%A1%E7%B7%9A%E5%8A%A0%E5%AF%86%E6%96%B9%E5%BC%8F%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%B0%8D%E6%AF%94
破解WEP，現在已經不是專業人士才能做的事情，我想我們必須認識到這一點。正如前面所說，使用這種破解密碼用路由器的使用者，甚至可能連WEP 是什麼都不懂，只是用手指輕鬆的按兩下，稍微等個15分鐘的破解時間，就能成功入侵使用WEP加密機制的無線網路。如果稍微擁有一點資訊知識，透過網路上 整合好的工具包，或許還能更有效率。
回覆刪除來源;http://jay-fva.blogspot.tw/2010/03/blog-post_17.html
不安全。WEP使用一個靜態的密鑰來加密所有的通信。相較於WPA採用有效的密鑰分發機制,可以跨越不同廠商的無線網卡實現應用,比較安全
回覆刪除不安全 易破解
回覆刪除不安全不安全~~~~
回覆刪除因為網路上有人在賣破解WEP加密的無線路由器,任何人,就算他不懂WEP是什麼,只要動動手指按幾下,就能夠破解WEP加密,那代表一點都不安全~~ 毀掉!!
WEP(Wired Equivalent Privaacy，有線等效保密)
回覆刪除只從名字上來看，WEP似乎是一個針對有線網路的安全加密協定，但事實並非如此。
WEP標準在無線網路出現的早期就已創建，它的安全技術源自於名為RC4的RSA資料加密技術，是無線局域網WLAN的必要的安全防護層。
目前常見的是64位WEP加密和128位WEP加密。
不安全
回覆刪除WEP、WPA，屬於早期採用的加密技術。但由於採用重覆的金鑰，因此只要有心人士花時間進行監聽封包，蒐集資訊後就能破解出來。
來源:http://www.techbang.com/posts/7722-adv-research-wireless-encryption-the-same-speed-iqmore
網路上已經有販賣破解WEP加密的無線路由器，任何人，就算他不懂得WEP到底是什麼，只要動動手指按幾下，就能夠破解WEP加密。而這樣的設備，竟然還提供字典檔，讓使用者能夠透過字典檔，以暴力的方式，不停實驗，進而突破WPA或WPA2的防護。
回覆刪除不安全 因為屬於早期的技術，只要多花點心思就可以破解掉，此還是不太建議使用，最簡單的防破解方式，就是拋棄最舊的方式改用WPA或WPA2。
回覆刪除不安全
回覆刪除WEP的密碼容易被猜出來，也可以用RC4破解，所以不建議使用
不安全 較容易被破解!!
回覆刪除不安全。
回覆刪除現在網路上已有可以破解WEP加密機制。
WEP為有線等效加密
屬於為早期採用的加密技術
可是WEP容易破解不建議使用
用重覆金鑰，花時間監聽封包蒐集資訊或「卡皇」無線網卡，不用懂太多也能破解。
我覺得WEP就算再怎麼安全，有心人士想要破解一定也有漏洞
回覆刪除我覺得WEP就算在這麼安全，有心人士想要破解一定也有漏洞
回覆刪除我覺得WEP就算在這麼安全，有心人士想要破解一定也有漏洞
回覆刪除我覺得就算WEP再怎麼安全，有心人士想要破解一定也有漏洞
回覆刪除B10033047 黃鈺翔
回覆刪除不安全 因為很容易遭到有心人士的破解
不安全。因為本人破解過，有一則新聞吸引了不少人的注意，那就是警方查獲一種名為「卡皇」的產品，這種產品能夠透過收集無線網路封包，破解WEP加密機制，進而盜用別人的網路使用權。警方在新聞中特別指出，使用這種產品是犯法的，最重可能會被判刑3年。
回覆刪除WEP不安全，有心人花時間進行監聽封包，蒐集資訊後就能破解出來。
回覆刪除WEP容易被有心人士破解不建議使用
回覆刪除資料出處 http://www.techbang.com/posts/7722-adv-research-wireless-encryption-the-same-speed-iqmore
WEP較不安全，WEP採用重複性金鑰,若有心人士花時間截取封包監聽資訊就能破解
回覆刪除WEP較不安全，WEP採用重複性金鑰,若有心人士花時間截取封包監聽資訊就能破解
回覆刪除WEP較不安全，WEP採用重複性金鑰,若有心人士花時間截取封包監聽資訊就能破解
回覆刪除WEP其實蠻不安全的...因為網路上已經有販賣破解WEP加密的無線路由器，任何人，就算他不懂得WEP到底是什麼，只要動動手指按幾下，就能夠破解WEP加密。而這樣的設備，竟然還提供字典檔，讓使用者能夠透過字典檔，以暴力的方式，不停實驗，進而突破WPA或WPA2的防護。
回覆刪除B10031047黃柏棋
回覆刪除WEP較不安全，WEP採用重複性金鑰,若有心人士花時間截取封包監聽資訊就能破解