herrDeng網內搜尋
自訂搜尋
熱門文章
-
教育部為提昇全民資安素養與電腦防護能力，本部於101年9月5日至11月5日舉辦「全民資安素養自我評量」活動，請在活動期間內踴躍上網檢測資訊安全素養認知程度，並有機會參與抽獎，詳情請參閱活動網站（網址： https://isafe.moe.edu.tw/event
-
先說明一下這是後知後覺的解答，所謂後知就是股票價格已知存在陣列(清單)，當然就要用迴圈練習，雙迴圈暴力解需時O(n**2)，當然不用，採python單一迴圈解答「最佳股票的買賣時機#LeetCode 121 Best Time to Buy and Sell Stock」，解...
-
url="https://www.twse.com.tw/exchangeReport/STOCK_DAY?response=json&date=20220330&stockNo=2330"
-
你會用C的算子sizeof?
-
Python C++使用字串find迴圈速解Leetcode 2490 Circular Sentence C++ & Python都有字串的find，用法都類似 split=s.find(' ', split+1)能找到s從index=split+1開...
-
Python CPP heap priority queue速解L eetcode 2530. Maximal Score After Applying K Operations heap/priority queue是重要的資料結構，無論是C++的std::priority_q...
42 則留言:
WEP較不安全，WEP採用重複性金鑰,若有心人士花時間截取封包監聽資訊就能破解
我個人覺得安全，當設定了一個wep金鑰，等於多一個安全保護密碼，在你登入同時，會跳出輸入wep金鑰，那如果你沒有輸入成功，代表說你一定連線不到，因為你無法成功進入連線狀態。
我覺得基本上是安全的
因為傳送的內容都會變成亂碼
就算有駭客還是看不懂裡面的內容
但有心人士還是可以透過WEP的弱點去攻擊得到密碼
請考慮一下，為什麼無線加密協定還有WPA, WPA2?
WEP和WPA&WPA2的差異是WEP需手動輸入KEY值。
WEP有分64BIT和128BIT。
WPA包含802.1x認證機制，所以不須手動輸入KEY值；如捨去802.1x認證機制則稱WPA-PSK。
而WPA-PSK就需要手動輸入KEY值，但性能還是強於WEP，所以使用WPA-PSK。
但WEP是最基礎的，所以一般家庭還是會使用。
資訊來源:http://zhishitong.org/wpa-wpa2-cha-yi.htm
否。由於採用重覆的金鑰，只要有心人花時間進行監聽封包，蒐集資訊後就能破解出來。
目前常見的網路加密有WEP、WPA與WPA2
WEP為有線等效加密
屬於為早期採用的加密技術
可是WEP容易破解不建議使用
WPA為網路安全存取
WPA2為WPA加密升級版
WEP採用重覆的金鑰，因此只要有心人士花時間進行監聽封包就能破解出來。
由WEP延伸出WPA和WPA2，此兩項改變WEP的缺陷。
否，用重覆金鑰，花時間監聽封包蒐集資訊或用「卡皇」無線網卡，不用懂太多也能破解。
針對WEP弱點產生WPA, WPA2。
WEP使用rc4 pmg的算法，數據以共享的密鑰進行加密，密鑰長度有40位到256位，密鑰越長就越難被破解。
WPA加密是WEP的升級版，主要多了『身分認證』、『加密機制』、『數據包檢查』等，提升了無線網路的管理能力。
WPA2是WPA的第二版，在加密專案裡規範了兩個新的安全加密協定 – TKIP 與 CCMP。
WEP不安全，因為採用重覆的金鑰，因此只要有心人士花時間進行監聽封包，蒐集資訊後就能破解出來。
因為WEP容易破解所以會有WPA, WPA2
參考資料：http://www.techbang.com/posts/7722-adv-research-wireless-encryption-the-same-speed-iqmore
WEP易破解 不太安全 由於WEP採用重複金鑰
因此只要有心人士花時間去監聽封包蒐集資訊後便能破解!!
出處:http://blog.xuite.net/lancer2001/ifynder/60161499-%E9%80%9F%E5%BA%A6%E8%88%87%E5%AE%89%E5%85%A8%3F%E5%93%AA%E7%A8%AE%E7%84%A1%E7%B7%9A%E5%8A%A0%E5%AF%86%E6%96%B9%E5%BC%8F%E6%9C%80%E5%A5%BD%3FWEP.WPA.WPA2%E8%A9%B2%E9%81%B8%E6%93%87%E5%93%AA%E4%B8%80%E7%A8%AE%3F
目前常用的WEP、WPA及WPA2等三種無線網路加密的通訊協定，都是有可能被破解的，破解無線網路WEP加密，已經不需要專業。
無線網路既然是利用大氣來傳播數位訊號，自然就有被其他人接取到訊號的可能性。為了不讓重要資訊外洩，使用者在傳輸時，多會利用加密的方式，確保資訊的安全。
JAVA
網址http://www.techbang.com/posts/7722-adv-research-wireless-encryption-the-same-speed-iqmore
Wep wapa wpa2 因為都是舊的網路加密協定 所以都不安全 容易被破解
不安全，太容易被破解
資料來源:http://www.techbang.com/posts/7722-adv-research-wireless-encryption-the-same-speed-iqmore
不安全 任何人，就算他不懂得WEP到底是什麼，只要動動手指按幾下，就能夠破解WEP加密
不安全
只要有心人士花時間去監聽封包蒐集資訊後就會被破解
資料來源：
http://acic1976.pixnet.net/blog/post/35715974-wep%E3%80%81wpa%E7%84%A1%E7%B7%9A%E5%8A%A0%E5%AF%86%E6%96%B9%E5%BC%8F%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%B0%8D%E6%AF%94
破解WEP，現在已經不是專業人士才能做的事情，我想我們必須認識到這一點。正如前面所說，使用這種破解密碼用路由器的使用者，甚至可能連WEP 是什麼都不懂，只是用手指輕鬆的按兩下，稍微等個15分鐘的破解時間，就能成功入侵使用WEP加密機制的無線網路。如果稍微擁有一點資訊知識，透過網路上 整合好的工具包，或許還能更有效率。
來源;http://jay-fva.blogspot.tw/2010/03/blog-post_17.html
不安全。WEP使用一個靜態的密鑰來加密所有的通信。相較於WPA採用有效的密鑰分發機制,可以跨越不同廠商的無線網卡實現應用,比較安全
不安全 易破解
不安全不安全~~~~
因為網路上有人在賣破解WEP加密的無線路由器,任何人,就算他不懂WEP是什麼,只要動動手指按幾下,就能夠破解WEP加密,那代表一點都不安全~~ 毀掉!!
WEP(Wired Equivalent Privaacy，有線等效保密)
只從名字上來看，WEP似乎是一個針對有線網路的安全加密協定，但事實並非如此。
WEP標準在無線網路出現的早期就已創建，它的安全技術源自於名為RC4的RSA資料加密技術，是無線局域網WLAN的必要的安全防護層。
目前常見的是64位WEP加密和128位WEP加密。
不安全
WEP、WPA，屬於早期採用的加密技術。但由於採用重覆的金鑰，因此只要有心人士花時間進行監聽封包，蒐集資訊後就能破解出來。
來源:http://www.techbang.com/posts/7722-adv-research-wireless-encryption-the-same-speed-iqmore
網路上已經有販賣破解WEP加密的無線路由器，任何人，就算他不懂得WEP到底是什麼，只要動動手指按幾下，就能夠破解WEP加密。而這樣的設備，竟然還提供字典檔，讓使用者能夠透過字典檔，以暴力的方式，不停實驗，進而突破WPA或WPA2的防護。
不安全 因為屬於早期的技術，只要多花點心思就可以破解掉，此還是不太建議使用，最簡單的防破解方式，就是拋棄最舊的方式改用WPA或WPA2。
不安全
WEP的密碼容易被猜出來，也可以用RC4破解，所以不建議使用
不安全 較容易被破解!!
不安全。
現在網路上已有可以破解WEP加密機制。
WEP為有線等效加密
屬於為早期採用的加密技術
可是WEP容易破解不建議使用
用重覆金鑰，花時間監聽封包蒐集資訊或「卡皇」無線網卡，不用懂太多也能破解。
我覺得WEP就算再怎麼安全，有心人士想要破解一定也有漏洞
我覺得WEP就算在這麼安全，有心人士想要破解一定也有漏洞
我覺得WEP就算在這麼安全，有心人士想要破解一定也有漏洞
我覺得就算WEP再怎麼安全，有心人士想要破解一定也有漏洞
B10033047 黃鈺翔
不安全 因為很容易遭到有心人士的破解
不安全。因為本人破解過，有一則新聞吸引了不少人的注意，那就是警方查獲一種名為「卡皇」的產品，這種產品能夠透過收集無線網路封包，破解WEP加密機制，進而盜用別人的網路使用權。警方在新聞中特別指出，使用這種產品是犯法的，最重可能會被判刑3年。
WEP不安全，有心人花時間進行監聽封包，蒐集資訊後就能破解出來。
WEP容易被有心人士破解不建議使用
資料出處 http://www.techbang.com/posts/7722-adv-research-wireless-encryption-the-same-speed-iqmore
WEP較不安全，WEP採用重複性金鑰,若有心人士花時間截取封包監聽資訊就能破解
WEP較不安全，WEP採用重複性金鑰,若有心人士花時間截取封包監聽資訊就能破解
WEP較不安全，WEP採用重複性金鑰,若有心人士花時間截取封包監聽資訊就能破解
WEP其實蠻不安全的...因為網路上已經有販賣破解WEP加密的無線路由器，任何人，就算他不懂得WEP到底是什麼，只要動動手指按幾下，就能夠破解WEP加密。而這樣的設備，竟然還提供字典檔，讓使用者能夠透過字典檔，以暴力的方式，不停實驗，進而突破WPA或WPA2的防護。
B10031047黃柏棋
WEP較不安全，WEP採用重複性金鑰,若有心人士花時間截取封包監聽資訊就能破解
張貼留言